美容師国家試験情報交換

> No.2513[元記事へ] 講師さんこんばんは。明日実技試験があります。ワインディングのウィッグは濡れた状態で試験場に持って行ったらウィッグ検査のとき減点されますか？うちの学校は完全ドライと言われてるのですが、他校生は全員濡れた状態だったそうです。朝練習したいし濡れている状態で持っていければ焦らなくてすむし… 教えて下さいよろしくお願いします

お知らせ・御願い

投稿者：管理人投稿日：2011年 5月 9日(月)19時39分52秒 p2151-ipbf3704hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

返信・引用

何もしていない様に見える管理人ですが、普段は広告の書き込みの削除その他掲示板の健全な利用が出いる体制を整えています。今週後半以後、短期複数回にわたり東北地方にPCATというチームの一員で医療支援に出かけます。その為、掲示板のROM作業（笑）が手薄になりますが、ご容赦ください。この掲示板は、営業的書き込みは、ほぼ全て禁止しています。留守中は、相互に注意喚起したり無視したり（笑）して、有効にご利用ください。

re,管理人さん

投稿者：講師

投稿日：2011年 3月11日(金)11時49分9秒 110-132-232-71.rev.home.ne.jp

返信・引用

　管理人さんは、素晴らしい人だったんですね。私も、東京都を退職後、医療短大などの講師をしていましたので、知り合いかもしれません。現在美容専門学校の非常勤講師をしています。保健所にいた経験もあって、実技試験の監督も現在しています。　今の学校には、非常勤講師でこのような実技の監督官がかなりいます。詳しいことは、話せませんが、過去に問題を作成していた人や現役の試験管もおります。　この学校は、心得ていているのか、何も聞きません。でも現在の結果を見ると、老婆心がはたらいて、可能な限り、情報を流してみようとしたのです。　試験管、関係者などなどの投稿者になって、マニュアルは流せませんが情報を提供してきました。　でも立派な管理人がいましたので、安心して、撤退させていただきます。今までの、ご無礼をご容赦ください。皆様のご健闘を祈っています。

http://members.jcom.home.ne.jp/mu-arai/

(管理人) いえ只の「日雇い」です。LOL

いやぁ、残念です。また風が変わってきたら是非お出ましください。本当にありがとう御座いました。これで、お出ましにならなく成るとな思いたくないので、其の分は読まなかった事にしておきます。

私も、ここでは何度も挫折しました。どうしてもネット空間は、伝わらないのもがあって時にはとても苦しくなってしまいます。

管理人自己紹介

投稿者：管理人投稿日：2011年 3月10日(木)20時42分11秒 p2180-ipbf2807hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

返信・引用

久しぶりなので殆どの方は、管理人ってだれ？って言う状態と思います。私は、医療系の学校への出講、医療系国家試験予備校の講義などをしていますが、その間10年弱くらい美容師養成課程でも講義を持っていました。筆記のうち美容理論以外の部分です。そしてこの掲示板の、最初からの管理人です。以前はいろいろなsnsでも美容師国家試験のコミュをやっていました。

不適切問題か否か

投稿者：管理人投稿日：2011年 3月10日(木)20時37分30秒 p2180-ipbf2807hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

返信・引用

センターが不適切問題かどうかを決めるので、ここで論議しても建設的ではないと思っています。その上で、申し上げれば過去問を見る限り、センターは「不適切問題」として扱うことには消極的だと見えます。次善の答えが許容範囲にある場合に、それを正答とするなどの場合もありました。本件は、傾向を問うているに過ぎず詳細な数値、年次に拘るよりも先生の解説のような「傾向」を頭に置くのが良いと思っています。医療系国家試験では定番の問題で、統計がこれこれだから、これこれの施策を打っていますというような話の前座みたいなのもです。さらにいえば、論議に出た来たような数字と年次を覚えることは現実的に不可能です。国家試験ではどういうふうに対応すれば良いのかという方向に討論した方が役立つのではないでしょうか？この問題は不完全とも言えないとおもいますが、逆に不完全な問題や後に不適切問題に分類される問題は必ずあって不可避だとおもうので、そういう場合にどうしたらいいのという話の方が多くの方に役立つとおもいます。

論争

投稿者：講師

投稿日：2011年 3月10日(木)20時02分51秒 110-132-232-71.rev.home.ne.jp

返信・引用

少なくとも、この掲示板は情報の提供の場と考えています。論争の場となれば、情報提供からはなれてゆく気がします。美容師になりたい人のために何か良い情報提供ができればと考えて、投稿してきましたが、残念ながらもう終わりにします。

http://members.jcom.home.ne.jp/mu-arai/

(管理人) 先生、大変気分を害されたかもしれません、申しわけありません。変に割ってはいるのもと思って見ておりました。
出来ましたら、ぜひ今後ともご指導お願いいたします。

(無題)

投稿者：難問投稿日：2011年 3月 9日(水)19時40分38秒 softbank126130023250.bbtec.net

返信・引用

有難うございます。これでこの件の書き込みは最後にします。先生が引用された「厚生労働省の死因順位の年次推移」とされる文書の中に、はっきりと『「心疾患は、（中略）昭和60年以降は平成７年・８年を除いて第２位…」』と書かれていますが、平成７年こそ1995年です。当然、平成８年は1996年です。従って、先生の引用された文書そのものが、1995年以降の傾向という問題の出し方が正解を「脳血管疾患」とするのに相応しくないことを指し示していると思います。２年の差は大きいです。設問に、「1997年以降」と書かれていたら「脳血管疾患」が正解で良いと思うのですが、「1995年以降」となっているため、「正解無し」に同調したくなります。

以降の言葉の解釈

投稿者：美容専門学校講師

投稿日：2011年 3月 9日(水)17時40分6秒 61-21-101-8.rev.home.ne.jp

返信・引用

厚生労働省の死因順位の年次推移の説明文をそのまま載せます。「死因順位の年次推移を見ると「心疾患」は、昭和30年～59年が第4位、昭和33～59年が第3位、昭和60年以降は平成7年・8年を除いて第2位と順位が上昇してきている。一方「脳血管疾患」は昭和26年から「結核」にかわって第1位となっていたが、昭和56年に第2位となり、その後昭和60年に第3位になってからは平成7年・8年を除いて第3位と順位が下降している。性別にみると、ほぼ同様の傾向になっているが、(途中かつあい）「心疾患」は男は昭和59年、女は昭和61年から第2位となっている。」と記載されている。かなりこの問題に拘泥されていますが、1995年以降の以降が曲者でしょう。3ヵ月後のセンターの解説が楽しみです。

http://memmbers.jcom.home.ne.jp/mu-arai/

(無題)

投稿者：難問投稿日：2011年 3月 9日(水)11時42分38秒 softbank126130023250.bbtec.net

返信・引用

調べました（厚生労働省「人口動態統計」）。 1996年の死亡率は脳血管疾患が112.6で心疾患は110.8ですので、心疾患の方が低いです。脳血管疾患が心疾患の死亡率を下回ったのは1997年以降です。

第8問追記

投稿者：講師

投稿日：2011年 3月 9日(水)10時36分50秒 61-21-101-55.rev.home.ne.jp

返信・引用

元東京都保健所に勤務していたものです。死亡統計は厚生労働省が発表していますので、出題者はこれを参考に出したはずです。厚生労働省；心疾患ー脳血管疾患死亡統計の概要　人口動態統計特殊報告によると、1980（昭和55年）には、死因の1位は脳血管疾患　人口10万人（粗死亡率）139.5、2位が悪性新生物；同139.1、3位が心疾患；同106.2でしたが、1985（昭和60年）には1位が悪性新生物；同156.1、2位が心疾患；同117.3、3位が脳血管疾患；同112.0です。1995年（平成7年）に1位が悪性新生物；同211.6、2位に脳血管疾患；同117.9、3位に心疾患；同112.0でしたので、脳血管疾患と心疾患が入れ替わりましたが、翌年の1996年になると1位悪性新生物、2位心疾患、3位脳血管疾患の順になっていて、以後その順位は変わりませんので、明らかに脳血管疾患が減少傾向にありますので、答は（３）であるはずです。　　　

http://members.jcom.home.ne.jp/mu-arai/

美容＝第８問

投稿者：難問投稿日：2011年 3月 8日(火)21時11分47秒 softbank126130023250.bbtec.net

返信・引用

模範解答で、答えを「心疾患」としている掲示板と「脳血管疾患」としている掲示板を見つけました。他の問題は全て同じ答えです。ますます分からなくなりました。

第8問

投稿者：講師

投稿日：2011年 3月 8日(火)20時32分18秒 61-21-101-55.rev.home.ne.jp

返信・引用

教科書にはどうかかれているか知りませんが、厚生労働省の心疾患、脳血管症患死亡統計の概要　人口動態統計特殊報告によると、総数について、1980年までは脳血管疾患が一位で人口10万中139.5人の粗死亡率が報告されています。1985年から死因の１位は悪性新生物（人口10万人中）粗死亡率156.1人の報告がされています。ですので（３）脳血管疾患が正しいと思います。

http://members.jcom.home.ne.jp/mu-arai/

美容＝第８問

投稿者：難問投稿日：2011年 3月 8日(火)13時54分27秒 softbank126130023250.bbtec.net

返信・引用

他の掲示板で､次のような投稿がありましたが、試験関係の方、いかがでしょうか？美容の第８問。 1995年以降に死亡率が減少傾向にあるという時、そこに1995年が含まれるかどうかで答えは大きく異なってくるのではないか？一般的に「ー以降」とは、ーを含むと解説されている。例えば「2011年４月１日以降」という時、４月１日は含まれると法律で規定されている。脳血管疾患の場合、1995年の死亡率はその前後よりも非常に高く、1996年以降も 1994年よりはかなり高い。しかし、1995年をピークに1996年以降下がり始めている。こうした現実を踏まえたときに、1995年以降に死亡率が減少傾向にある死因として脳血管疾患を正しい答えとすることが出来るかどうか非常に疑問である。一方、心疾患による死亡率は、1995年以降は1994年以前に比較して急激に低下した。しかし、1996年は1995年より低下したものの、1997年以降は1994年以前に比べれば大きくて下がってはいるが、やや増加傾向にあり、こちらも正解とはいいがたい。ただ、1994年以前よりは大幅に低下していることから、脳血管疾患より答えとして該当するように思われるが、問いに「減少傾向」とあることから正解とは言い難い。従って、第８問は正解無しが正しいと思われる。年次　　　　　　　　　 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 死亡数脳血管疾患(総数) 120652 121944 118448 118058 118794 120239 146552 140366 138697 137819 死亡率脳血管疾患(総数) 98.5 99.4 96.2 95.6 96.0 96.9 117.9 112.6 111.0 110.0 年次　　　　　　　　　　1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 死亡数心疾患 156831 165478 168878 175546 180297 159579 139206 138229 140174 143120 死亡率心疾患 128.1 134.8 137.2 142.2 145.6 128.6 112 110.8 112.2 114.3