投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] パート募集 収益物件 三重の求人・転職  ドクターズコスメ
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:8/70 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

クラスター方式

 投稿者：hcg  投稿日：2003年 1月21日(火)23時39分18秒 		　 通報
  はじめまして。

>１０市町村の枠組みが崩れると一番困るのは，その選挙区の国会議員ではないでしょうか。

利害関係からすればそうなるのかもしれませんが、綿貫さんの発言を見る限り、氏が大合併論者だとは断じ難いと思います｡
ここ(http://www.e-fuku3.com/cgi-bin/forum/index.cgi?did=001&log=&v=510&e=res&lp=510&st=20&inf=)に引用した富山新聞の記事を見る限りでは、氏は大規模合併には消極的である、と富山新聞記者は評価しています｡
北日本新聞の記事の過去ログ(http://www.kitanippon.co.jp/backno/200209/30backno.html)を見ると、また印象が違います｡
例として引き合いに出されている京阪奈地方にしても、複数のクラスターをまとめた単一の行政体を形成するわけでもないようです。
クラスター方式は合併の形式であって、合併の規模ではありません。
10であろうと、5であろうと、8であろうと関係無しに、統合の形をクラスター方式とするか、一極集中方式とするかが問題になるわけです。

個人的な推測ですが、衆院議長をやってる綿貫さんにしてみれば、地元の合併問題に多くの注意力を割く余裕はないでしょう。祖父の南砺市合併構想(http://www.e-fuku3.com/cgi-bin/forum/index.cgi?did=2932&log=&v=54&e=msg&lp=54&st=0&inf=)を聞き知っていたならば、クラスター方式を持ち出すのは自然なことだったのかもしれません。
で、地元の首長たちは、氏の構想を、自分達の都合の良いように聞き、氏の言葉を自分達の枠組みの箔付けに利用しているんでしょう。
もし、氏がどちらの陣営にとっても耳障りのいいあいまいな表現を、意図して採ったのであるならば、それはまたそれでなんとも政治的な巧みさを感じさせます。 		 

》記事一覧表示
新着順:8/70 《前のページ | 次のページ》
／70