合併井戸端会議ふくの

全70件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

クラスター方式では・・・

投稿者：福野町民投稿日：2003年 1月12日(日)17時41分47秒

クラスター方式による合併は合併する意味がないのでは。砺波市と庄川町はどんどん発展するし、８つはドンドン過疎化が進むような気がします。２次合併で砺波は１つにまとまるという各首長は目論んでいるようですが、そんな砺波市と庄川町は馬鹿じゃない。そんな思うように行くはずがないよ。

最終的には銭が町を作る。これからを考える人は、負担の少ないほうを選ぶのは当然の事だと思います。家にかかる負担や会社経費等。町行政がどれだけスリム化しても、奉仕するべき住民が少なくなれば、さらに深刻な問題となって降りかかります。これまで同様の考えで行政を考えていてはいけないと思います。どのように人口流失の抑制や地域の活性化を図るかが問題となりますね！２分されてしまった小さな範囲のみで競争するのではなく、もっと大きな視野を持って将来を考えたいものです。砺波市がどうだっていいじゃないですか、魅力があり特色のあるいい町を作っていきたいものです。負担は確かに大きくなるかもしれないですけど、それに見合ったきめこまやかな行政を要望します。高くてもなにかブランド品のような価値のあるものに・・・

クラスター式

投稿者：隣の１２人投稿日：2003年 1月11日(土)16時59分3秒

クラスター方式でないのなら、また、新たに箱物（新庁舎）を作らなければならないんですよね。そのほうがよっぽど経費がかかる気がするんですけど。今までの役場は機能していかないし。どうなんでしょうか。インフラの整備は、必ず住民にもプラスになって帰ってくると思うんですが。また、住民に身近な役場も支所の形で残る。クラスター方式の方がよいと思うんですが。私も溝口町長はいい男だと思います。８町村でいい市を作ってほしいです。

税金とかメリットとか

投稿者：浪花節太郎投稿日：2003年 1月11日(土)12時21分0秒

オイラにはようわからんし、ましてや裏に潜んでいる事情なんて知る由もないんで、感情論だけで物を言わせてもらいます。福野に生まれて三十余年、砺波市は「頼れる兄貴」的存在と思っていたけど、今にしてそんな大した奴らじゃないとわかった。ゼニ金の損得だけで動くケツの穴の小さい小金持ちなんだってね。その点、溝口町長はいい男だと思ったね。その気なら向こうにくっ付く事もできたのに、あえて周囲との関係や調和を選んだその決断は絶賛に値すると思うのだが皆さんどう思う？やっぱりゼニのほうが大事か？

クラスタ－式

投稿者：隣の住人投稿日：2003年 1月11日(土)12時19分34秒

クラスタ－式だと、増税（職員の削減．ＩＴ整備）インフラ整備に経費がかかる。そこで、今から法定協議会で出る論議は、各町村でどれだけ整備予算がいるか問題になる。３３７億円の合併特例債を使うかの問題になる。合併特例債を必ず使う首長は、住民のため．．．．言いますよ砺波市．庄川町で１０３億円　債務残高どれだけ、皆さん有るとおもわれますか、だいたい合併特例債額の３－５倍です。これでも経費節減．行政のスリム化できますか、？　

行政効率

投稿者：砺波野太郎投稿日：2003年 1月11日(土)07時53分59秒

隣の住人さんへ＞１割増税なら住民は、我慢するが、５割増税なら生活が出来ない。合併の目的は行政の効率化ですから、今から増税を容認する考えでは・・・？この機会に２０～３０％の経費削減を要求しなければなりませんね。あっ！２０～３０％経費削減が出来るなら合併の必要も無いか・・・

合併だ

投稿者：名も無き人投稿日：2003年 1月 9日(木)22時35分43秒

道路、上下水道、公共施設などは合併することで効率的に計画的に整備することができるのでは。一般の人にはあまり関係がない（用事が無い）ので、最低の住民サービス（窓口業務）があればよい。地方財政は皆一様に逼迫しているなか、市町村合併によって無駄を無くしてもらわないと将来困る。とにかく、いまのままではどこの市町村も駄目だと思うので、平成の大合併を機に大改革してもらいたい。

合併にメリットがない

投稿者：隣の住人投稿日：2003年 1月 9日(木)18時18分54秒

住民には、メリットが無い。　増税．増税．福祉．介護も増税サ－ビスの低下地域ごとの格差が激しくなる。１割増税なら住民は、我慢するが、５割増税なら生活が出来ない。地方税の少ない市へ引っ越ししなくてはならない。

デメリット

投稿者：通りすがり投稿日：2003年 1月 9日(木)17時51分26秒

南砺広域圏での合併のデメリット　どんな事があるんけ？　わからんナ－－－－

なぜ問題？

投稿者：ななしのご・・・投稿日：2003年 1月 8日(水)17時44分39秒

＞＞南砺広域圏が一つに纏れば、良かったのです。合併のデメリットを無視した発言では？そもそも現在における独立した文化を築けたのも小域行政の賜物である。もちろん日本の経済の好景気があってこそですが。大きくなれば良いのではなく、どんな街づくりが必要かを見据えたものでないと意味がない。Ｔ市に巻かれたかったのですか？今後の街づくりを見据えていたかいなかが、今回の結果であり。Ｔ市の考えをエゴのみと受け止め、国指導の言われるがままの合併に最後の最後で便乗しようとしても、まったく筋がとおりません。Ｔ市の小さいエゴに反発した将来と現実を軽視した大きなエゴが見て取れます。

以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧