合併井戸端会議ふくの

全70件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

だから問題です

投稿者：偏見者投稿日：2003年 1月 8日(水)17時01分59秒

だからこそ南砺広域圏が一つに纏れば、良かったのです。そのことを考えることの出来ないエゴか何かが、礪波の方にあったのでは？？

ところで・・・

投稿者：名も無き人投稿日：2003年 1月 6日(月)23時03分45秒

福野、井波、庄川、利賀が砺波市となった場合、残った町村は一体どうなるんでしょうね。南砺市制をしいたはいいが、衰退の一途を辿るなんてことになったら可哀想です。

ここも見てみて

投稿者：福野町民投稿日：2002年12月31日(火)21時56分41秒

http://www.e-fuku3.com/cgi-bin/forum/index.cgi?did=2932

ここで皆さんが投稿された内容を色々と読んでみると、福野町の行政側が執った舵取りに多くの方が反対している。ましてや、大物代議士が裏で操っているなんて、民意反映もあるはずがない。本当に馬鹿げた話だ。また、よく議員も多くの住民が８つでの合併に反対しているのに黙っているなんて。自分の身がかわいいんでしょうね。（笑い）この際、住民投票をして、町民の思いを確認する必要がある。何度も言うが、住民あっての行政だからね。このことは忘れてはならない。合併特例債を利用して新たな借金なんかとんでもないことだ。自分の家計を町の財政とした場合、そんなに借金してまで物事やりますか?

議論を深めるために

投稿者：おせっかい投稿日：2002年12月31日(火)18時11分5秒

合併井戸端会議の議論を広げ、深めるために「平成の大合併を考える」を参考にしてください。 http://www.asahi.com/e-demo/index.html

http://www.asahi.com/e-demo/index.html

地方はムダだ、つぶしていこう

投稿者：説明会を待つ人② 投稿日：2002年12月31日(火)12時20分30秒

・・ということですね。効率悪いし、不便なままにしておけば、じきに進学・就職で出て行く、地元で就職しても保育所や小中学校に遠い、高校に通うのが大変だ・・。となれば引っ越していく。後は年寄りだけなら10～20年後にその家は無くなる。8町村でそれが少しは遅くなりそうですね。

住民の皆さんへ

投稿者：隣の住人投稿日：2002年12月31日(火)10時13分16秒

法定合併協議会までに、もう一度住民本意合併を皆さん考えてください。どのよな枠組みか、地域エゴがぶつけることで、本当の合併になります。残り１年間で決めないと、役所の言いなりになります。合併することで、必ず増税になりますが、役所方もどれだけ増税すか言てくださいねおそらく役所方が地域住民ためにインフラ整備のため合併特例債をどれだけ遣うか問題になってくる。８町村で３３７億円、国から貸してくれる借りたら返していかないとね

財政の破綻

投稿者：砺波野太郎投稿日：2002年12月31日(火)04時26分32秒

約２０年前に富山県出身の偉い方が「社会インフラを整備するのは今のうちだ。この異常な経済成長が続くとは考えにくい」と言っていました。景気・経済はそのとおりになったが、相変わらず道路や箱物などのインフラ投資は続き、国家と地方自治体財政が破綻状態にあります。それでも借金を重ねて、今の便利さや福祉を享受して子や孫に付けを回しますか？それでも地域利益誘導型の行政を期待しますか？

長文で失礼します。その２

投稿者：井波町民投稿日：2002年12月31日(火)02時33分15秒

以前、市町村合併事務担当者の方が、＞＞一極集中型の自治体づくりで特徴的なことはその効率性にあり、＞＞クラスター型の自治体づくりで特徴的なことは個々の都市のある程度の独立性と＞＞その特色の尊重にあると思います。＞＞効率性の追求を重んじる時流の中では、クラスター型は不利でありいずれ消えるということになります。と書いておられましたが、その不利であり時流に逆行するクラスター型を選択した理由は、本当に各町村の伝統や歴史、文化を守り尊重するためなのでしょうか？住民不在と言ってもいい状況での今回の不可解な決断は、誰のためのものなのでしょう？福野町にとっては必ずしも悪い話でなかったでしょうし、井波町にいたっては、密接な庄川町との関係を断ち切るような結果に思えます。１２月２６日付の北日本新聞、天地人のコラムに、「クラスター方式での合併を提案したのは綿貫衆議院議長だ。」と書いてありました。憶測の域を出ませんが、遺恨を残さず、大票田である砺波広域圏、少なくとも南砺連合？をひとつにしておきたい、何か大きな力が後ろで働いたような気がしてなりません。

長文で失礼します。その１

投稿者：井波町民投稿日：2002年12月31日(火)02時32分39秒

歴史的に見ても、江戸や大坂といった物資や働き口が豊富で、便利な大都市への人口流入と、不便な農村部の過疎化や消滅は自然淘汰の当然の結果であったはずです。ところが今まで地域間格差をなくすことを大義名分に道路や新幹線を地方につなげたり、ほかの町に箱物ができたらわが町にもと、予算をとってきて建設したり、過疎の町や村には補助金を出して、ほかの自治体より行政サービスやいろいろな面において取り残されないようにやってこれたのも、戦後の高経済に支えられてきたからです。しかし例えば終身雇用制度など、戦後約５０年続いてきた日本の様々なシステムが破綻して存続できなくなってしまった現在、そもそもこの合併の議論は深刻な財政不足をいかに効率化して各自治体が存続していくか、日本という国家としての非常事態を乗り切るために起こった話なのではないのでしょうか。

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。